Archontophoenix dans la région de Hatton

J'ai souvent vu des bungalow palms dans la montagne au milieu des plantations de thé du centre du pays, près de Hatton, là où ne poussent plus le cocotier, mais je ne sais de quels Archontophoenix il s'agit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Peut-être A. alexandrae ?

La dernière photo est vraiment superbe!

jardinierpalmiertrat a écrit:La dernière photo est vraiment superbe!

Oui, il s'agit du poste de police de Ginigathena  
Je pense que c'est un Archontophoenix alexandrae, mais certaines photos précédentes montrent à mon avis d'autres espèces, A cunninghamiana ou A. maxima, je ne sais.

Oui, c'est bien pour la dernière photo que je pensais à A. alexandrae, pour les autres pas trop d'idées non plus.

Bonsoir j'aurais dit pareil pour le dernier bien visible sans contre jour.Mais ce qui m'étonne ,j'ai pas une grosse expérience, c'est la hauteur .

Bonsoir,
oui, ce sont pour moi tous des Archontophoenix alexandrae pour plusieurs raisons. Le manchon est bien vert donc ce ne peut être A. cunninghamiana, ni purpurea, les photos montrent des palmiers très grands avec un stipe plutôt fin donc certainement pas A. maxima et d'ailleurs l'inflorescence semble relativement petite. Quant aux espèces myolensis et tuckeri elles sont relativement petites poussant dans des endroits très retirés de l'extrême nord du Queensland et surtout décrites seulement depuis une vingtaine d'années, donc il me parait peu probable qu'elles aient été introduites dans cet endroit et qu'elles aient une telle taille.

Bonjour a tous,

Si l'envers des pinnules est recouvert d'une pruine blanchâtre c'est effectivement A. alexandrae...sur les photos on ne peut pas le vérifier, donc je ne me prononcerai pas...et pourquoi pas A.cunninghamiana ?

Cher Alain,
le manchon chez Archontophoenix cunninghamiana n'est jamais vert franc comme sur la photo car il y a des écailles pourpre dessus, il apparaît de ce fait un peu gris vert; par ailleurs les écailles blanches sous les folioles ne permettent que de différencier cunninghamiana des autres espèces qui en ont toutes, si l'on avait des folioles la présence de ramenta sous ces folioles nous permettrait de faire aussi la différence avec A. purpurea. Ici, il faut donc apprécier la stature du palmier et, compte tenu de la taille, je crois sans me tromper pouvoir dire qu'il s'agit de A. alexandrae qui est le plus haut de toutes les espèces. A. maxima n'est pas si grand, est plus massif et aussi a une inflorescence beaucoup plus grande et large que les autres.

jacors a écrit:Cher Alain,
le manchon chez Archontophoenix cunninghamiana n'est jamais vert franc comme sur la photo car il y a des écailles pourpre dessus, il apparaît de ce fait un peu gris vert; par ailleurs les écailles blanches sous les folioles ne permettent que de différencier cunninghamiana des autres espèces qui en ont toutes, si l'on avait des folioles la présence de ramenta sous ces folioles nous permettrait de faire aussi la différence avec A. purpurea. Ici, il faut donc apprécier la stature du palmier et, compte tenu de la taille, je crois sans me tromper pouvoir dire qu'il s'agit de A. alexandrae qui est le plus haut de toutes les espèces. A. maxima n'est pas si grand, est plus massif et aussi a une inflorescence beaucoup plus grande et large que les autres.

Il est bien probable que tous ces exemplaires perdus dans une campagne reculée datent de la période britannique (au moins leurs parents) et n'étaient que les quelques espèces ornementales plantées aux abords des bungalows des planteurs.
Donc il ne peut pas s'agir de raretés botaniques mais plutôt de l'espèce la plus répandue ou la plus facile à propager.
A. alexandrae est sûrement la plus commune depuis longtemps.
Mais je croyais voir des variations de formes de feuillage qui me faisaient penser à des espèces différentes.
A alexandrae peut-il ainsi varier d'aspect selon les conditions, son âge, etc..?

Voici le palmier du poste de police de Ginigathena (nous avons quand même récolté des graines)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ceux perdus dans la campagne:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
La couronne de celui-ci n'est-elle pas différente? le feuillage plus allongé et plus fin?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ou de celui-là?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le paysage environnant:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ah Philippe tu me fais rêver avec ces photos!
je les ai bien regardées ces photos et regardés ces palmiers. Ce que je peux affirmer c'est que ce ne sont pas des A. cunninghamiana. Ensuite, ils ont été probablement introduits du temps de la colonisation anglaise, comme tu dis, donc avant que ne soient décrites les nouvelles espèces mais on peut aussi imaginer que des anglais soient allés en Australie et se soient rendus dans le Nord Queensland et aient récolté quelques graines de ces espèces non décrites... Ayant vu toutes les espèces en Australie et les cultivant toutes ici aussi, je trouve qu'ils se ressemblent beaucoup (il y a comme avec les humains des caractères distinctifs qui peuvent apparaître...) et je penche pour A. alexandrae... Quand tu pars en Janvier, si tu les revois, prends la clé de détermination..